1. De oorspronkelijke versie van het artikel bevat een lijst met 71 literatuurreferenties, waaronder ÇÇn naar het boek van Wanders. Op advies van de redactie is deze lijst ingekort. Hiermee viel de onderbouwing weg van mijn bewering dat het aantal voorgestelde methoden sterk gegroeid is.
2. Het artikel is niet bedoeld om raamwerken voor methoden met elkaar te vergelijken. Naast de raamwerken van Wanders en van Olle c.s. zijn er raamwerken van Harel, het Software Engineering Institute, Sowa & Zachman, Van Swede & Van Vliet, Essink, Fitzgerald, Blum, van auteurs van artikelen in de CRIS-serie, enzovoorts. Ik heb deze raamwerken ver ...
Om het hele artikel te lezen dient u eerst in te loggen.
Nog niet geregistreerd?
Klik hier voor verdere informatie.