Alweer enkele decennia ontwikkelen mensen computerprogrammatuur. Omdat daarbij veel misgaat, komt vanuit de praktijk en academische wereld ook alweer tientallen jaren een stroom goedbedoelde aanwijzingen voor verbetering van kwaliteit. Maar waarom zijn over het algemeen resultaten nog steeds zo bedroevend? Ter illustratie; waarom begint bijna elke toelichting op de zoveelste ontwikkelmethode altijd nog met een verhaal over zoiets als de softwarecrisis? Blijkbaar, alle claims ten spijt, leidt toepassing van zulke methoden met hun bouwregels niet tot wezenlijke kwaliteitsverbetering. Wat ontbreekt is een adequate rolverdeling, die de complexite ...
Om het hele artikel te lezen dient u eerst in te loggen.
Nog niet geregistreerd?
Klik hier voor verdere informatie.